\nWas ist der Unterschied zwischen Trivialnamen und wissenschaftlichem Artnamen?<\/a>
\nWie setzt sich ein Artnamen zusammen?<\/a>
\nWer benennt eine neue Art und wonach?<\/a>
\nWas bedeutet cf. im Artnamen, z.B. Calumma cf. radamanus<\/em>?<\/a>
\nWas bedeutet \u201eet al.\u201c hinter einem Namen?<\/a>
\nWarum werden manche Erstbeschreiber in Klammern aufgef\u00fchrt, manche nicht?<\/a>
\nWas ist eine candidate species<\/em>?<\/a><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Was ist Taxonomie?<\/a><\/h4>\nUnter Taxonomie versteht man die wissenschaftliche Einteilung von Lebewesen in ein willk\u00fcrliches System. Der schwedische Naturforscher Carl von Linn\u00e9 hat 1735 damit angefangen, Tiere in Klassen, Ordnungen, Gattungen und Arten einzuteilen. Diese Einteilung existiert \u2013 um vieles erweitert und wesentlich detaillierter \u2013 noch heute. Der Begriff \u201eArt\u201c ist dabei nicht fest definiert. Heute ist man sich gr\u00f6\u00dftenteils einig, dass man darunter nicht nur Tiere versteht, die sich miteinander erfolgreich fortpflanzen k\u00f6nnen und \u00e4u\u00dferlich (morphologisch) \u00e4hnlich sind, sondern auch phylogenetisch sehr eng verwandt sind.<\/p>\n
Was ist der Unterschied zwischen Trivialnamen und wissenschaftlichem Artnamen?<\/a><\/h4>\nTrivialnamen sind die Namen f\u00fcr ein Cham\u00e4leon, die jedes Land in seiner Sprache vergibt, z.B. Teppichcham\u00e4leon<\/a>. Wissenschaftliche Artnamen sind in ihrer Kombination aus Gattung und Artname nur einmalig vergebene, unver\u00e4nderliche und eindeutig zuzuordnende Artnamen, z.B. Furcifer lateralis<\/em><\/a>.<\/p>\n![\"Furcifer](\"https:\/\/www.madcham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Furcifer-lateralis-hinter-Ambositra1-300x200.jpg\")
Furcifer lateralis<\/a><\/em> Weibchen<\/p><\/div>\nDer Nachteil von Trivialnamen ist, dass sie weder international noch einmalig sind. Das bedeutet, dass es bei der Nutzung von Trivialnamen leicht zur Verwechslung verschiedener Cham\u00e4leonarten kommt. Au\u00dferdem gibt es f\u00fcr viele Cham\u00e4leons gar keine Trivialnamen, sie werden dann oft einfach von \u00e4u\u00dferen Merkmalen oder Trivialnamen anderer Sprachen \u201eabgeleitet\u201c und k\u00f6nnen deshalb sehr unterschiedlich ausfallen. So wird Calumma gallus<\/em><\/a> im Deutschen h\u00e4ufig als \u201ePinocchio-Cham\u00e4leon\u201c bezeichnet, im Englischen wird es jedoch \u201elance-nosed chameleon\u201c oder \u201eblade chameleon\u201c (\u00fcbersetzt Lanzettnasen-Cham\u00e4leon oder Klingencham\u00e4leon) genannt. Verwendet man stattdessen den wissenschaftlichen Artnamen Calumma gallus<\/em>, ist jedem sofort klar, um welche Art es sich handelt.<\/p>\nWie setzt sich ein Artnamen zusammen?<\/a><\/h4>\nEin Artname besteht aus zwei Teilen: Dem Gattungsnamen, das ist das erste Wort, und dem Artnamen selbst, das ist das zweite Wort. Beispielsweise bei Calumma radamanus<\/em><\/a> ist Calumma<\/em> die Gattung und radamanus<\/em> der Artname selbst. Der Artnamen muss sich von allen bereits weltweit vergebenen Artnamen unterscheiden. Es darf kein Insekt geben, das wie ein Reptil hei\u00dft und genauso wenig ein S\u00e4ugetier, das wie ein Fisch hei\u00dft. Jeder Artname darf nur ein einziges Mal vergeben sein.<\/p>\nWer benennt eine neue Art und wonach?<\/a><\/h4>\nWer eine neue Art entdeckt, muss sie auch schriftlich in einem wissenschaftlichen Artikel in einem peer-reviewten Journal beschreiben. Peer-Review<\/em> bedeutet, dass der Artikel nicht einfach nur eingereicht und prompt ver\u00f6ffentlicht wird wie bei einer Zeitung, sondern nach der Einreichung einen wochen- bis monatelangen Pr\u00fcfungsprozess besteht. Dabei lesen verschiedene andere Wissenschaftler, die sich mit dem gleichen Fachgebiet befassen, den Artikel durch und machen Anmerkungen, Korrekturen oder stellen Fragen zur Methodik und dem Aufbau der Ver\u00f6ffentlichung. In diesem Beschreibungsartikel wird ein Artname vergeben.<\/p>\nDer Gattungsname, sozusagen der \u201evordere Teil des Artnamens\u201c, steht dabei meist schon fest: Wer eine neue Furcifer<\/em><\/a>-Art entdeckt, kann sie nicht Neueart neueart<\/em> nennen, sondern muss sie Furcifer neueart<\/em> nennen. Nur wer eine ganz neue Gattung entdeckt \u2013 das ist heutzutage ziemlich selten \u2013 darf auch den Gattungsname bestimmen.<\/p>\n![\"Calumma](\"https:\/\/www.madcham.de\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Calumma-roaloko-male-2019-2-300x200.jpg\")
Calumma roaloko<\/em> wurde benannt nach seinem zweifarbigem \u00c4u\u00dferem, auf madagassisch roa loko<\/em> (= zwei Farben)<\/p><\/div>\nDen zweiten Teil, den eigentlichen Namen einer Art, darf der Beschreiber immer selbst aussuchen. H\u00e4ufig werden Eigenschaften der Art als Artname verwendet, beispielsweise bei Calumma roaloko<\/em><\/a> oder Furcifer verrucosus<\/em><\/a>. Andere Wissenschaftler widmen die Art Kollegen, Familienmitgliedern oder Freunden, wie bei Calumma juliae<\/em><\/a> oder Furcifer voeltzkowi<\/a>.<\/em> Wenn nach Personen benannt wird, muss die Endung des Artnamens angepasst werden: -ae f\u00fcr weibliche, -i f\u00fcr m\u00e4nnliche und \u2013orum f\u00fcr mehrere Personen. Ebenfalls g\u00e4ngig ist die Bennenung nach der Herkunft der Art wie bei Furcifer antimena<\/em><\/a>. Fantasienamen und die Benennung nach beliebigen Vorbildern sind genauso erlaubt. So wurden schon eine Wespe nach der S\u00e4ngerin Shakira, ein Dinosaurier nach Disneys Bambi, ein Wurm nach Yoda aus Star Wars und ein Rochen nach einer Staubsaugerfirma benannt. Gleich eine ganze Reihe von verschiedensten Tieren tr\u00e4gt inzwischen Namen aus der Buch- und Filmreihe \u201eDer Herr der Ringe\u201c von Tolkien. Nur eines wird nicht gerne gesehen: Man benennt Arten grunds\u00e4tzlich nicht nach sich selbst.<\/p>\nSeit ein paar<\/a> Jahren gibt es \u00fcber das Projekt BIOPAT<\/a> die M\u00f6glichkeit, dass auch Laien eine Art benennen d\u00fcrfen. Sie spenden dabei einen Betrag von mindestens 2600 \u20ac im Rahmen einer Patenschaft an das Projekt. Die Finanzen kommen der Forschung und dem Heimatland der Art zu Gute, w\u00e4hrend der Patenschaftstr\u00e4ger den Artnamen f\u00fcr eine Neubeschreibung seiner Wahl aussuchen darf.<\/p>\nWas bedeutet cf. im Artnamen, z.B. Calumma cf. radamanus<\/em>?<\/a><\/h4>\nDas ist die Abk\u00fcrzung f\u00fcr lateinisch confer<\/em>, das bedeutet \u201evergleiche\u201c. Man bezeichnet damit Cham\u00e4leons, die der genannten Art sehr \u00e4hnlich aussehen, die aber wahrscheinlich einer eigenen, bisher unbeschriebenen Art angeh\u00f6ren. Man wei\u00df oder erahnt also schon, dass die Art unbeschrieben ist, es existiert jedoch noch keine wissenschaftliche Ver\u00f6ffentlichung dazu.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.madcham.de\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calumma-cf-radamanus-im-Montagne-dAmbre-2017-300x200.jpg\")
Eine unbeschriebene Art aus dem Montagne d’Ambre, die als Calumma cf. radamanus<\/em> gef\u00fchrt wird<\/p><\/div>\nEs gibt beispielsweise eine ganze Reihe kleiner Cham\u00e4leons mit leicht nach unten deutenden Nasenforts\u00e4tzen und ohne Occipitallappen, die aktuell allesamt Calumma cf. radamanus<\/em> genannt werden. Man wei\u00df von der revidierten Beschreibung der Art Calumma radamanus<\/a>,<\/em> dass sie nur rund um die Bucht von Antongil im Nordosten Madagaskars vorkommt. Es gibt jedoch an vielen Orten Madagaskars \u00e4hnlich aussehende Cham\u00e4leons, die sich in einigen kleinen Details unterscheiden. Um diese korrekt zu benennen, bedient man sich des \u201ecf.\u201c im Artnamen. Man m\u00f6chte damit sagen, dass die Art nach jetzigem Stand der Wissenschaft zwar zu Calumma radamanus<\/em> geh\u00f6ren w\u00fcrde, man aber wegen des Aussehens und des Fundortes bereits davon ausgeht, dass es sich zwar um eine sehr nah verwandte, aber bisher unbeschriebene Art handelt.<\/p>\nWas bedeutet \u201eet al.\u201c hinter einem Namen?<\/a><\/h4>\nDer zuerst genannte Autor einer Publikation<\/a> ist derjenige, der die Ver\u00f6ffentlichung geschrieben und sich vereinfacht gesagt die meiste Arbeit damit gemacht hat. Alle anderen danach genannten sind sogenannte Co-Autoren. Sie haben ebenfalls einen Anteil beigetragen, zum Beispiel bei Laborarbeiten, im Feld als Teilnehmer einer Expedition<\/a> oder bei der Auswertung von Statistiken. Heutzutage werden Publikationen mit zunehmend mehr Co-Autoren verfasst. M\u00f6chte man nun diese Artikel zitieren, w\u00fcrde die Quellenangabe mitten im Text mit bis zu 30 Autoren unglaublich viel Platz verschwenden und uneinheitlich aussehen. Deshalb k\u00fcrzt man die Autoren oft bis auf Erst-, Zweit- und Drittautor ein. Um aber darauf hinzuweisen, dass nicht nur der erste oder zweite Autor an der Publikation beteiligt waren, benutzt man die Abk\u00fcrzung \u201eet al.\u201c. Das ist gek\u00fcrzt f\u00fcr lateinisch et alii<\/em> = und andere. Die gesamte Quelle mit allen Autoren wird dann im Literaturverzeichnis vollst\u00e4ndig genannt.<\/p>\nWarum werden manche Erstbeschreiber in Klammern aufgef\u00fchrt, manche nicht?<\/a><\/h4>\nViele Erstbeschreibungen sind vor \u00fcber hundert Jahren aufgeschrieben worden. Damals gab es viele heute etablierte wissenschaftliche Methoden, zum Beispiel genetische Artvergleiche oder Mikro-Computertomographien von Skeletten<\/a>, einfach noch nicht. Dadurch sind viele alte Beschreibungen sehr einfach und halten sich ausschlie\u00dflich an \u00e4u\u00dferliche Merkmale von Cham\u00e4leons. Im Laufe der Zeit wurde von anderen Wissenschaftlern \u201enachgearbeitet\u201c und die Taxonomie wurde auf den jeweils aktuellen Stand angepasst: Arten wurden in andere Gattungen gestellt, aufgeteilt, revidiert oder als Synonym einer anderen Art anerkannt.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.madcham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Furcifer-oustaleti-aus-Ankify-300x200.jpg?_t=1590332078\")
Furcifer oustaleti<\/em> Weibchen in Ankify<\/p><\/div>\nUm zu kennzeichnen, ob jemand eine Art nach neuesten wissenschaftlichen Grunds\u00e4tzen beschrieben hat oder ob die Beschreibung schon l\u00e4nger her ist und urspr\u00fcnglich einer anderen Gattung zugeteilt war, bedient man sich einer bestimmten Schreibweise:<\/p>\n
Artname<\/em> Beschreibername, Jahr<\/p>\nDiese Schreibweise bedeutet, dass die Art heute taxonomisch genauso gef\u00fchrt wird, wie sie von ihrem Erstbeschreiber taxonomisch eingeordnet wurde. Dies trifft auf viele in den letzten Jahren erst beschriebene Cham\u00e4leons, wie z.B. Calumma juliae<\/em> oder Furcifer timoni<\/em><\/a>, zu.<\/p>\nArtname<\/em> (Beschreibername, Jahr)<\/p>\nSteht der Erstbeschreiber in Klammern, so bedeutet dies, dass die Art im Laufe der Zeit in eine andere Gattung einsortiert wurde. So wurde beispielsweise Furcifer oustaleti<\/em><\/a> 1894 von Fran\u00e7ois Mocquard zuerst beschrieben, allerdings damals unter dem Artnamen Chamaeleon oustaleti<\/em>. Die Beschreibung von damals besteht aus nur f\u00fcnf S\u00e4tzen, entsprechend ungenau war sie \u2013 f\u00fcr die Zeit war das jedoch ganz normal. Man hatte damals unter anderem keine Ahnung davon, dass es viele verschiedene Gattungen von Cham\u00e4leons gibt und nicht nur eine. Es dauerte 92 Jahre, bis Charles Klaver und Wolfgang Boehme die Art 1986 an Hand des Aussehens der Hemipenes<\/a> in die Gattung Furcifer<\/em> umstellten. Seitdem wird der urspr\u00fcngliche Beschreiber Mocquard in Klammern gesetzt.<\/p>\nWas ist eine candidate species<\/em>?<\/a><\/h4>\nIn manchen Publikationen taucht der Begriff candidate species<\/em> auf, zu deutsch „Kandidatenart“. Damit meint man in der Regel, dass bestimmte Cham\u00e4leons bereits Forschern bekannt sind und man vermutet, dass sie eine eigene Art darstellen. Der Nachweis daf\u00fcr ist aber noch nicht erbracht oder noch nicht in einer wissenschaftlichen Arbeit ver\u00f6ffentlicht. Durch die Verwendung des Begriffs candidate species<\/em> kann man bereits darauf hinweisen, dass man ein neues Cham\u00e4leon gefunden oder genetisch nachgewiesen hat, auch wenn man noch nicht alle Daten f\u00fcr die Neubeschreibung selbst beisammen hat. Das ist zum Beispiel praktisch auf Madagaskar dann wichtig, wenn es um die Ausweisung von Schutzgebieten geht. Je h\u00f6her die Artenzahl in einem Wald, desto h\u00f6her auch die Chance, dass der Wald als besonders sch\u00fctzenswert gilt.\u00a0Vorsicht: In den USA wird der Begriff au\u00dferhalb der Taxonomie verwendet. Dort beschreibt candidate species<\/em> eine Tier- oder Pflanzenart, von der geplant ist, sie unter besonderen Schutz zu stellen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hier haben wir eine Sammlung an Fragen und Antworten zusammen gestellt, die sich auf unseren Seiten bez\u00fcglich Artbeschreibungen einzelner Cham\u00e4leons immer wieder mal stellen. Sollten weitere Fragen hierher passen, freuen wir uns \u00fcber eine E-Mail. Um direkt zu den Fragen zu springen einfach auf die entsprechende Zeile klicken. Was ist Taxonomie? Was ist der Unterschied zwischen Trivialnamen und wissenschaftlichem Artnamen? Wie setzt sich ein Artnamen zusammen? Wer benennt eine neue Art und wonach? Was bedeutet cf. im Artnamen, z.B. Calumma cf. radamanus? Was bedeutet \u201eet al.\u201c hinter einem Namen? Warum werden manche Erstbeschreiber in Klammern aufgef\u00fchrt, manche nicht? Was ist eine candidate species? Was ist Taxonomie? Unter Taxonomie versteht man die wissenschaftliche Einteilung von Lebewesen in ein willk\u00fcrliches System. Der schwedische Naturforscher Carl von Linn\u00e9 hat 1735 damit angefangen, Tiere in Klassen, Ordnungen, Gattungen und Arten einzuteilen. Diese Einteilung existiert \u2013 um vieles erweitert und wesentlich detaillierter \u2013 noch heute. Der Begriff \u201eArt\u201c ist dabei nicht fest definiert. Heute ist man sich gr\u00f6\u00dftenteils einig, dass man darunter nicht nur Tiere versteht, die sich miteinander erfolgreich fortpflanzen k\u00f6nnen und \u00e4u\u00dferlich (morphologisch) \u00e4hnlich sind, sondern auch phylogenetisch sehr eng verwandt sind. Was ist der Unterschied zwischen Trivialnamen und wissenschaftlichem Artnamen?…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8575,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[42,2547],"tags":[2012,2009,2015,2204,2017,2016,2010,2013,2014,2019,2008,2011],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9530"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10906,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530\/revisions\/10906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Trivialnamen sind die Namen f\u00fcr ein Cham\u00e4leon, die jedes Land in seiner Sprache vergibt, z.B. Teppichcham\u00e4leon<\/a>. Wissenschaftliche Artnamen sind in ihrer Kombination aus Gattung und Artname nur einmalig vergebene, unver\u00e4nderliche und eindeutig zuzuordnende Artnamen, z.B. Furcifer lateralis<\/em><\/a>.<\/p>\n Furcifer lateralis<\/a><\/em> Weibchen<\/p><\/div>\n Der Nachteil von Trivialnamen ist, dass sie weder international noch einmalig sind. Das bedeutet, dass es bei der Nutzung von Trivialnamen leicht zur Verwechslung verschiedener Cham\u00e4leonarten kommt. Au\u00dferdem gibt es f\u00fcr viele Cham\u00e4leons gar keine Trivialnamen, sie werden dann oft einfach von \u00e4u\u00dferen Merkmalen oder Trivialnamen anderer Sprachen \u201eabgeleitet\u201c und k\u00f6nnen deshalb sehr unterschiedlich ausfallen. So wird Calumma gallus<\/em><\/a> im Deutschen h\u00e4ufig als \u201ePinocchio-Cham\u00e4leon\u201c bezeichnet, im Englischen wird es jedoch \u201elance-nosed chameleon\u201c oder \u201eblade chameleon\u201c (\u00fcbersetzt Lanzettnasen-Cham\u00e4leon oder Klingencham\u00e4leon) genannt. Verwendet man stattdessen den wissenschaftlichen Artnamen Calumma gallus<\/em>, ist jedem sofort klar, um welche Art es sich handelt.<\/p>\n Ein Artname besteht aus zwei Teilen: Dem Gattungsnamen, das ist das erste Wort, und dem Artnamen selbst, das ist das zweite Wort. Beispielsweise bei Calumma radamanus<\/em><\/a> ist Calumma<\/em> die Gattung und radamanus<\/em> der Artname selbst. Der Artnamen muss sich von allen bereits weltweit vergebenen Artnamen unterscheiden. Es darf kein Insekt geben, das wie ein Reptil hei\u00dft und genauso wenig ein S\u00e4ugetier, das wie ein Fisch hei\u00dft. Jeder Artname darf nur ein einziges Mal vergeben sein.<\/p>\n Wer eine neue Art entdeckt, muss sie auch schriftlich in einem wissenschaftlichen Artikel in einem peer-reviewten Journal beschreiben. Peer-Review<\/em> bedeutet, dass der Artikel nicht einfach nur eingereicht und prompt ver\u00f6ffentlicht wird wie bei einer Zeitung, sondern nach der Einreichung einen wochen- bis monatelangen Pr\u00fcfungsprozess besteht. Dabei lesen verschiedene andere Wissenschaftler, die sich mit dem gleichen Fachgebiet befassen, den Artikel durch und machen Anmerkungen, Korrekturen oder stellen Fragen zur Methodik und dem Aufbau der Ver\u00f6ffentlichung. In diesem Beschreibungsartikel wird ein Artname vergeben.<\/p>\n Der Gattungsname, sozusagen der \u201evordere Teil des Artnamens\u201c, steht dabei meist schon fest: Wer eine neue Furcifer<\/em><\/a>-Art entdeckt, kann sie nicht Neueart neueart<\/em> nennen, sondern muss sie Furcifer neueart<\/em> nennen. Nur wer eine ganz neue Gattung entdeckt \u2013 das ist heutzutage ziemlich selten \u2013 darf auch den Gattungsname bestimmen.<\/p>\n Calumma roaloko<\/em> wurde benannt nach seinem zweifarbigem \u00c4u\u00dferem, auf madagassisch roa loko<\/em> (= zwei Farben)<\/p><\/div>\n Den zweiten Teil, den eigentlichen Namen einer Art, darf der Beschreiber immer selbst aussuchen. H\u00e4ufig werden Eigenschaften der Art als Artname verwendet, beispielsweise bei Calumma roaloko<\/em><\/a> oder Furcifer verrucosus<\/em><\/a>. Andere Wissenschaftler widmen die Art Kollegen, Familienmitgliedern oder Freunden, wie bei Calumma juliae<\/em><\/a> oder Furcifer voeltzkowi<\/a>.<\/em> Wenn nach Personen benannt wird, muss die Endung des Artnamens angepasst werden: -ae f\u00fcr weibliche, -i f\u00fcr m\u00e4nnliche und \u2013orum f\u00fcr mehrere Personen. Ebenfalls g\u00e4ngig ist die Bennenung nach der Herkunft der Art wie bei Furcifer antimena<\/em><\/a>. Fantasienamen und die Benennung nach beliebigen Vorbildern sind genauso erlaubt. So wurden schon eine Wespe nach der S\u00e4ngerin Shakira, ein Dinosaurier nach Disneys Bambi, ein Wurm nach Yoda aus Star Wars und ein Rochen nach einer Staubsaugerfirma benannt. Gleich eine ganze Reihe von verschiedensten Tieren tr\u00e4gt inzwischen Namen aus der Buch- und Filmreihe \u201eDer Herr der Ringe\u201c von Tolkien. Nur eines wird nicht gerne gesehen: Man benennt Arten grunds\u00e4tzlich nicht nach sich selbst.<\/p>\n Seit ein paar<\/a> Jahren gibt es \u00fcber das Projekt BIOPAT<\/a> die M\u00f6glichkeit, dass auch Laien eine Art benennen d\u00fcrfen. Sie spenden dabei einen Betrag von mindestens 2600 \u20ac im Rahmen einer Patenschaft an das Projekt. Die Finanzen kommen der Forschung und dem Heimatland der Art zu Gute, w\u00e4hrend der Patenschaftstr\u00e4ger den Artnamen f\u00fcr eine Neubeschreibung seiner Wahl aussuchen darf.<\/p>\n Das ist die Abk\u00fcrzung f\u00fcr lateinisch confer<\/em>, das bedeutet \u201evergleiche\u201c. Man bezeichnet damit Cham\u00e4leons, die der genannten Art sehr \u00e4hnlich aussehen, die aber wahrscheinlich einer eigenen, bisher unbeschriebenen Art angeh\u00f6ren. Man wei\u00df oder erahnt also schon, dass die Art unbeschrieben ist, es existiert jedoch noch keine wissenschaftliche Ver\u00f6ffentlichung dazu.<\/p>\n Eine unbeschriebene Art aus dem Montagne d’Ambre, die als Calumma cf. radamanus<\/em> gef\u00fchrt wird<\/p><\/div>\n Es gibt beispielsweise eine ganze Reihe kleiner Cham\u00e4leons mit leicht nach unten deutenden Nasenforts\u00e4tzen und ohne Occipitallappen, die aktuell allesamt Calumma cf. radamanus<\/em> genannt werden. Man wei\u00df von der revidierten Beschreibung der Art Calumma radamanus<\/a>,<\/em> dass sie nur rund um die Bucht von Antongil im Nordosten Madagaskars vorkommt. Es gibt jedoch an vielen Orten Madagaskars \u00e4hnlich aussehende Cham\u00e4leons, die sich in einigen kleinen Details unterscheiden. Um diese korrekt zu benennen, bedient man sich des \u201ecf.\u201c im Artnamen. Man m\u00f6chte damit sagen, dass die Art nach jetzigem Stand der Wissenschaft zwar zu Calumma radamanus<\/em> geh\u00f6ren w\u00fcrde, man aber wegen des Aussehens und des Fundortes bereits davon ausgeht, dass es sich zwar um eine sehr nah verwandte, aber bisher unbeschriebene Art handelt.<\/p>\n Der zuerst genannte Autor einer Publikation<\/a> ist derjenige, der die Ver\u00f6ffentlichung geschrieben und sich vereinfacht gesagt die meiste Arbeit damit gemacht hat. Alle anderen danach genannten sind sogenannte Co-Autoren. Sie haben ebenfalls einen Anteil beigetragen, zum Beispiel bei Laborarbeiten, im Feld als Teilnehmer einer Expedition<\/a> oder bei der Auswertung von Statistiken. Heutzutage werden Publikationen mit zunehmend mehr Co-Autoren verfasst. M\u00f6chte man nun diese Artikel zitieren, w\u00fcrde die Quellenangabe mitten im Text mit bis zu 30 Autoren unglaublich viel Platz verschwenden und uneinheitlich aussehen. Deshalb k\u00fcrzt man die Autoren oft bis auf Erst-, Zweit- und Drittautor ein. Um aber darauf hinzuweisen, dass nicht nur der erste oder zweite Autor an der Publikation beteiligt waren, benutzt man die Abk\u00fcrzung \u201eet al.\u201c. Das ist gek\u00fcrzt f\u00fcr lateinisch et alii<\/em> = und andere. Die gesamte Quelle mit allen Autoren wird dann im Literaturverzeichnis vollst\u00e4ndig genannt.<\/p>\n Viele Erstbeschreibungen sind vor \u00fcber hundert Jahren aufgeschrieben worden. Damals gab es viele heute etablierte wissenschaftliche Methoden, zum Beispiel genetische Artvergleiche oder Mikro-Computertomographien von Skeletten<\/a>, einfach noch nicht. Dadurch sind viele alte Beschreibungen sehr einfach und halten sich ausschlie\u00dflich an \u00e4u\u00dferliche Merkmale von Cham\u00e4leons. Im Laufe der Zeit wurde von anderen Wissenschaftlern \u201enachgearbeitet\u201c und die Taxonomie wurde auf den jeweils aktuellen Stand angepasst: Arten wurden in andere Gattungen gestellt, aufgeteilt, revidiert oder als Synonym einer anderen Art anerkannt.<\/p>\n Furcifer oustaleti<\/em> Weibchen in Ankify<\/p><\/div>\n Um zu kennzeichnen, ob jemand eine Art nach neuesten wissenschaftlichen Grunds\u00e4tzen beschrieben hat oder ob die Beschreibung schon l\u00e4nger her ist und urspr\u00fcnglich einer anderen Gattung zugeteilt war, bedient man sich einer bestimmten Schreibweise:<\/p>\n Artname<\/em> Beschreibername, Jahr<\/p>\n Diese Schreibweise bedeutet, dass die Art heute taxonomisch genauso gef\u00fchrt wird, wie sie von ihrem Erstbeschreiber taxonomisch eingeordnet wurde. Dies trifft auf viele in den letzten Jahren erst beschriebene Cham\u00e4leons, wie z.B. Calumma juliae<\/em> oder Furcifer timoni<\/em><\/a>, zu.<\/p>\n Artname<\/em> (Beschreibername, Jahr)<\/p>\n Steht der Erstbeschreiber in Klammern, so bedeutet dies, dass die Art im Laufe der Zeit in eine andere Gattung einsortiert wurde. So wurde beispielsweise Furcifer oustaleti<\/em><\/a> 1894 von Fran\u00e7ois Mocquard zuerst beschrieben, allerdings damals unter dem Artnamen Chamaeleon oustaleti<\/em>. Die Beschreibung von damals besteht aus nur f\u00fcnf S\u00e4tzen, entsprechend ungenau war sie \u2013 f\u00fcr die Zeit war das jedoch ganz normal. Man hatte damals unter anderem keine Ahnung davon, dass es viele verschiedene Gattungen von Cham\u00e4leons gibt und nicht nur eine. Es dauerte 92 Jahre, bis Charles Klaver und Wolfgang Boehme die Art 1986 an Hand des Aussehens der Hemipenes<\/a> in die Gattung Furcifer<\/em> umstellten. Seitdem wird der urspr\u00fcngliche Beschreiber Mocquard in Klammern gesetzt.<\/p>\n In manchen Publikationen taucht der Begriff candidate species<\/em> auf, zu deutsch „Kandidatenart“. Damit meint man in der Regel, dass bestimmte Cham\u00e4leons bereits Forschern bekannt sind und man vermutet, dass sie eine eigene Art darstellen. Der Nachweis daf\u00fcr ist aber noch nicht erbracht oder noch nicht in einer wissenschaftlichen Arbeit ver\u00f6ffentlicht. Durch die Verwendung des Begriffs candidate species<\/em> kann man bereits darauf hinweisen, dass man ein neues Cham\u00e4leon gefunden oder genetisch nachgewiesen hat, auch wenn man noch nicht alle Daten f\u00fcr die Neubeschreibung selbst beisammen hat. Das ist zum Beispiel praktisch auf Madagaskar dann wichtig, wenn es um die Ausweisung von Schutzgebieten geht. Je h\u00f6her die Artenzahl in einem Wald, desto h\u00f6her auch die Chance, dass der Wald als besonders sch\u00fctzenswert gilt.\u00a0Vorsicht: In den USA wird der Begriff au\u00dferhalb der Taxonomie verwendet. Dort beschreibt candidate species<\/em> eine Tier- oder Pflanzenart, von der geplant ist, sie unter besonderen Schutz zu stellen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hier haben wir eine Sammlung an Fragen und Antworten zusammen gestellt, die sich auf unseren Seiten bez\u00fcglich Artbeschreibungen einzelner Cham\u00e4leons immer wieder mal stellen. Sollten weitere Fragen hierher passen, freuen wir uns \u00fcber eine E-Mail. Um direkt zu den Fragen zu springen einfach auf die entsprechende Zeile klicken. Was ist Taxonomie? Was ist der Unterschied zwischen Trivialnamen und wissenschaftlichem Artnamen? Wie setzt sich ein Artnamen zusammen? Wer benennt eine neue Art und wonach? Was bedeutet cf. im Artnamen, z.B. Calumma cf. radamanus? Was bedeutet \u201eet al.\u201c hinter einem Namen? Warum werden manche Erstbeschreiber in Klammern aufgef\u00fchrt, manche nicht? Was ist eine candidate species? Was ist Taxonomie? Unter Taxonomie versteht man die wissenschaftliche Einteilung von Lebewesen in ein willk\u00fcrliches System. Der schwedische Naturforscher Carl von Linn\u00e9 hat 1735 damit angefangen, Tiere in Klassen, Ordnungen, Gattungen und Arten einzuteilen. Diese Einteilung existiert \u2013 um vieles erweitert und wesentlich detaillierter \u2013 noch heute. Der Begriff \u201eArt\u201c ist dabei nicht fest definiert. Heute ist man sich gr\u00f6\u00dftenteils einig, dass man darunter nicht nur Tiere versteht, die sich miteinander erfolgreich fortpflanzen k\u00f6nnen und \u00e4u\u00dferlich (morphologisch) \u00e4hnlich sind, sondern auch phylogenetisch sehr eng verwandt sind. Was ist der Unterschied zwischen Trivialnamen und wissenschaftlichem Artnamen?…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8575,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[42,2547],"tags":[2012,2009,2015,2204,2017,2016,2010,2013,2014,2019,2008,2011],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9530"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10906,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530\/revisions\/10906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Wie setzt sich ein Artnamen zusammen?<\/a><\/h4>\n
Wer benennt eine neue Art und wonach?<\/a><\/h4>\n
Was bedeutet cf. im Artnamen, z.B. Calumma cf. radamanus<\/em>?<\/a><\/h4>\n
Was bedeutet \u201eet al.\u201c hinter einem Namen?<\/a><\/h4>\n
Warum werden manche Erstbeschreiber in Klammern aufgef\u00fchrt, manche nicht?<\/a><\/h4>\n
Was ist eine candidate species<\/em>?<\/a><\/h4>\n