\nQuelle est la diff\u00e9rence entre les noms triviaux et les noms scientifiques des esp\u00e8ces?<\/a>
\nQuelle est la composition du nom d’une esp\u00e8ce?<\/a>
\nQui nomme une nouvelle esp\u00e8ce et apr\u00e8s quoiWer benennt eine neue Art und wonach?<\/a>
\nCe que signifie cf. au nom de l’esp\u00e8ce, par exemple Calumma cf. radamanus<\/em>?<\/a>
\nQue signifie \u00ab\u00a0et al.\u00a0\u00bb apr\u00e8s un nom?<\/a>
\nPourquoi certains descripteurs premi\u00e8re sont indiqu\u00e9s entre parenth\u00e8ses et d’autres non?<\/a>
\nQu’est-ce qu’une candidate species<\/em> ?<\/a><\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Qu’est-ce que la taxonomie ?<\/a><\/h4>\nLa taxonomie est la classification scientifique des \u00eatres vivants dans un syst\u00e8me arbitraire. Le naturaliste su\u00e9dois Carl von Linn\u00e9 a commenc\u00e9 en 1735 \u00e0 diviser les animaux en classes, ordres, genres et esp\u00e8ces. Cette classification existe toujours aujourd’hui – beaucoup plus \u00e9tendue et beaucoup plus d\u00e9taill\u00e9e. Le terme \u00ab\u00a0esp\u00e8ce\u00a0\u00bb n’est pas fermement d\u00e9fini. Aujourd’hui, il est largement admis que ce ne sont pas seulement les animaux qui peuvent se reproduire avec succ\u00e8s les uns avec les autres et qui sont ext\u00e9rieurement (morphologiquement) similaires, mais aussi qu’ils sont phylog\u00e9n\u00e9tiquement tr\u00e8s proches les uns des autres.<\/p>\n
Quelle est la diff\u00e9rence entre les noms triviaux et les noms scientifiques des esp\u00e8ces?<\/a><\/h4>\nLes noms triviaux sont les noms d’un cam\u00e9l\u00e9on, que chaque pays attribue dans sa propre langue, par exemple cam\u00e9l\u00e9on de tapis<\/a>. Les noms scientifiques des esp\u00e8ces sont, dans leur combinaison de nom de genre et d’esp\u00e8ce, des noms inchangeables et attribuables sans ambigu\u00eft\u00e9, par exemple Furcifer lateralis<\/em><\/a>.<\/p>\n![\"Furcifer](\"https:\/\/www.madcham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Furcifer-lateralis-hinter-Ambositra1-300x200.jpg\")
Furcifer lateralis<\/a><\/em> femelle<\/p><\/div>\nL’inconv\u00e9nient des noms triviaux est qu’ils ne sont ni internationaux ni uniques. Cela signifie que l’utilisation de noms triviaux entra\u00eene facilement la confusion entre les diff\u00e9rentes esp\u00e8ces de cam\u00e9l\u00e9ons. En outre, de nombreux cam\u00e9l\u00e9ons n’ont pas de noms triviaux du tout, ils sont souvent simplement \u00ab\u00a0d\u00e9riv\u00e9s\u00a0\u00bb de caract\u00e9ristiques externes ou de noms triviaux d’autres langues et peuvent donc \u00eatre tr\u00e8s diff\u00e9rents. Par exemple, Calumma gallus<\/em><\/a> est souvent appel\u00e9 \u00ab\u00a0cam\u00e9l\u00e9on Pinocchio\u00a0\u00bb en allemand, mais en anglais il est appel\u00e9 \u00ab\u00a0lance-nose cam\u00e9l\u00e9on\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0blade cammeleon\u00a0\u00bb (cam\u00e9l\u00e9on \u00e0 nez de lance et cam\u00e9l\u00e9on \u00e0 lame). Si l’on utilise plut\u00f4t le nom scientifique Calumma gallus<\/em>, chacun sait imm\u00e9diatement de quelle esp\u00e8ce il s’agit.<\/p>\nQuelle est la composition du nom d’une esp\u00e8ce?<\/a><\/h4>\nLe nom d’une esp\u00e8ce se compose de deux parties : Le nom du genre, qui est le premier mot, et le nom de l’esp\u00e8ce elle-m\u00eame, qui est le deuxi\u00e8me mot. Par exemple, dans Calumma radamanus<\/em><\/a>, Calumma<\/em> est le genre et radamanus<\/em> est le nom de l’esp\u00e8ce elle-m\u00eame. Le nom de l’esp\u00e8ce doit \u00eatre diff\u00e9rent de tous les noms d’esp\u00e8ces d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9s dans le monde. Il ne doit pas y avoir un insecte qui soit nomm\u00e9 comme un reptile, ni un mammif\u00e8re qui soit nomm\u00e9 comme un poisson. Le nom de chaque esp\u00e8ce ne peut \u00eatre donn\u00e9 qu’une seule fois.<\/p>\nQui nomme une nouvelle esp\u00e8ce et apr\u00e8s quoi?<\/a><\/h4>\nQuiconque d\u00e9couvre une nouvelle esp\u00e8ce doit \u00e9galement la d\u00e9crire par \u00e9crit dans un article scientifique publi\u00e9 dans une revue \u00e0 comit\u00e9 de lecture. L’\u00e9valuation par comit\u00e9 signifie que l’article n’est pas simplement soumis et publi\u00e9 rapidement comme dans un journal quotidien, mais qu’il y a un processus d’\u00e9valuation qui dure des semaines ou des mois apr\u00e8s la soumission. Au cours de ce processus, divers autres scientifiques travaillant dans le m\u00eame domaine lisent l’article et font des commentaires, des corrections ou posent des questions sur la m\u00e9thodologie et la structure de la publication. Un nom d’esp\u00e8ce est attribu\u00e9 dans cet article descriptif.<\/p>\n
Le nom du genre, pour ainsi dire la \u00ab\u00a0partie avant du nom de l’esp\u00e8ce\u00a0\u00bb, est g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9j\u00e0 connu : si tu d\u00e9couvre une nouvelle esp\u00e8ce de Furcifer<\/em><\/a>. tu ne peut pas l’appeler Nouvelleesp\u00e8ce nouvelleesp\u00e8ce, <\/em>mais doit l’appeler Furcifer nouvelleesp\u00e8ce<\/em>. Seuls ceux qui d\u00e9couvrent un genre compl\u00e8tement nouveau – ce qui est assez rare de nos jours – peuvent \u00e9galement d\u00e9terminer le nom du genre.<\/p>\n![\"Calumma](\"https:\/\/www.madcham.de\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Calumma-roaloko-male-2019-2-300x200.jpg\")
Calumma roaloko<\/em>a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 d’apr\u00e8s son ext\u00e9rieur bicolore, en malgache roa loko<\/em> (= deux couleurs)<\/p><\/div>\nLa deuxi\u00e8me partie, le nom m\u00eame d’une esp\u00e8ce, peut toujours \u00eatre choisie par le descripteur lui-m\u00eame. Les propri\u00e9t\u00e9s de l’esp\u00e8ce sont souvent utilis\u00e9es comme nom d’esp\u00e8ce, par exemple Calumma roaloko<\/em><\/a> ou Furcifer verrucosus<\/em><\/a>.s. D’autres scientifiques d\u00e9dient l’esp\u00e8ce \u00e0 des coll\u00e8gues, des membres de leur famille ou des amis, comme dans Calumma juliae<\/em><\/a> ou Furcifer voeltzkowi<\/a><\/em>. Si l’esp\u00e8ce est nomm\u00e9e d’apr\u00e8s des personnes, la fin du nom de l’esp\u00e8ce doit \u00eatre adapt\u00e9e : -ae pour les femmes, -i pour les hommes et -orum pour les individus multiples. Il est \u00e9galement courant de nommer l’esp\u00e8ce en fonction de son origine comme dans Furcifer antimena<\/em><\/a>. Les noms de fantaisie et les noms de mod\u00e8les sont \u00e9galement autoris\u00e9s. Une gu\u00eape a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e d’apr\u00e8s la chanteuse Shakira, un dinosaure d’apr\u00e8s Bambi de Disney, un ver d’apr\u00e8s Yoda de Star Wars et un rayon d’apr\u00e8s une entreprise d’aspirateurs. Entre-temps, toute une s\u00e9rie d’animaux diff\u00e9rents ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s d’apr\u00e8s le livre et la s\u00e9rie de films de Tolkien \u00ab\u00a0Le Seigneur des Anneaux\u00a0\u00bb. Un seul n’est pas le bienvenu : Une esp\u00e8ces n’est pas nomm\u00e9e d’apr\u00e8s le nom de descripteur lui-m\u00eame.<\/p>\nCes derni\u00e8res ann\u00e9es, le projet BIOPAT<\/a> a permis aux profanes de nommer une esp\u00e8ce. Ils donnent au moins 2600 \u20ac au projet sous la forme d’un parrainage. Les fonds b\u00e9n\u00e9ficieront \u00e0 la recherche et au pays d’origine de l’esp\u00e8ce, tandis que la personne qui parraine l’esp\u00e8ce pourra choisir le nom de l’esp\u00e8ce pour une nouvelle description de son choix.<\/p>\nCe que signifie cf. au nom de l’esp\u00e8ce, par exemple Calumma cf. radamanus<\/em>?<\/a><\/h4>\nC’est l’abr\u00e9viation du latin confer<\/em>, qui signifie \u00ab\u00a0comparer\u00a0\u00bb. Il est utilis\u00e9 pour d\u00e9signer les cam\u00e9l\u00e9ons qui ressemblent beaucoup aux esp\u00e8ces mentionn\u00e9es, mais qui appartiennent probablement \u00e0 leur propre esp\u00e8ce, non d\u00e9crite auparavant. On sait ou on soup\u00e7onne que l’esp\u00e8ce n’est pas d\u00e9crite, mais aucune publication scientifique n’existe encore.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.madcham.de\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/Calumma-cf-radamanus-im-Montagne-dAmbre-2017-300x200.jpg\")
Une esp\u00e8ce non d\u00e9crite de la Montagne d’Ambre, qui est r\u00e9pertori\u00e9e comme Calumma cf. radamanus<\/em><\/p><\/div>\nPar exemple, il existe un certain nombre de petits cam\u00e9l\u00e9ons avec des processus nasaux l\u00e9g\u00e8rement point\u00e9s vers le bas et sans lobes occipitaux, qui sont actuellement tous appel\u00e9s Calumma cf. radamanus<\/em>. On sait, gr\u00e2ce \u00e0 la description r\u00e9vis\u00e9e de l’esp\u00e8ce Calumma radamanus<\/a><\/em>, qu’elle n’est pr\u00e9sente qu’autour de la baie d’Antongil dans le nord-est de Madagascar. Cependant, il existe des cam\u00e9l\u00e9ons d’apparence similaire dans de nombreux endroits de Madagascar, qui diff\u00e8rent par quelques petits d\u00e9tails. Afin de les nommer correctement, on utilise le \u00ab\u00a0cf.\u00a0\u00bb dans le nom de l’esp\u00e8ce. Cela signifie que, selon l’\u00e9tat actuel de la science, l’esp\u00e8ce appartiendrait \u00e0 Calumma radamanus<\/em>, mais en raison de son apparence et du lieu o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e, on suppose qu’il s’agit d’une esp\u00e8ce \u00e9troitement apparent\u00e9e, mais non encore d\u00e9crite.<\/p>\nQue signifie \u00ab\u00a0et al.\u00a0\u00bb apr\u00e8s un nom?<\/a><\/h4>\nLe premier auteur nomm\u00e9 d’une publication<\/a> est celui qui a \u00e9crit la publication et, en termes simples, a fait la plus grande partie du travail. Tous les autres nomm\u00e9s par la suite sont des soi-disant coauteurs. Ils ont \u00e9galement apport\u00e9 leur contribution, par exemple dans le cadre de travaux de laboratoire, sur le terrain en tant que participants \u00e0 une Publikation<\/a> ou dans l’\u00e9valuation des statistiques. De nos jours, les publications sont r\u00e9dig\u00e9es avec un nombre croissant de co-auteurs. Si l’on devait citer ces articles, la citation de la source au milieu du texte ferait perdre une quantit\u00e9 incroyable d’espace avec jusqu’\u00e0 30 auteurs et aurait l’air incoh\u00e9rente. C’est pourquoi les auteurs sont souvent r\u00e9duits au premier, deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me auteur. Mais pour souligner que le premier ou le deuxi\u00e8me auteur n’\u00e9tait pas le seul \u00e0 \u00eatre impliqu\u00e9 dans la publication, l’abr\u00e9viation \u00ab\u00a0et al\u00a0\u00bb est utilis\u00e9. Il s’agit de l’abr\u00e9viation de Latin et alii<\/em> = et autres. La source compl\u00e8te avec tous les auteurs est ensuite mentionn\u00e9e en entier dans la bibliographie.<\/p>\nPourquoi certains premi\u00e8re descripteurs sont indiqu\u00e9s entre parenth\u00e8ses et d’autres non?<\/a><\/h4>\nDe nombreuses premi\u00e8res descriptions ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9es il y a plus de cent ans. \u00c0 l’\u00e9poque, de nombreuses m\u00e9thodes scientifiques qui sont \u00e9tablies aujourd’hui, par exemple les comparaisons g\u00e9n\u00e9tiques entre esp\u00e8ces ou la microtomographie des squelettes<\/a>, n’existaient tout simplement pas encore. Par cons\u00e9quent, de nombreuses descriptions anciennes sont tr\u00e8s simples et se basent exclusivement sur les caract\u00e9ristiques ext\u00e9rieures des cam\u00e9l\u00e9ons. Au fil du temps, d’autres scientifiques les ont \u00ab\u00a0retravaill\u00e9s\u00a0\u00bb et la taxonomie a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9e \u00e0 la situation actuelle : Les esp\u00e8ces ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9es dans d’autres genres, divis\u00e9es, r\u00e9vis\u00e9es ou reconnues comme synonymes d’une autre esp\u00e8ce.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.madcham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Furcifer-oustaleti-aus-Ankify-300x200.jpg?_t=1590332078\")
Furcifer oustaleti<\/em> femelle \u00e0 Ankify<\/p><\/div>\nAfin de d\u00e9terminer si quelqu’un a d\u00e9crit une esp\u00e8ce selon les principes scientifiques les plus r\u00e9cents ou si la description a \u00e9t\u00e9 faite il y a longtemps et a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 l’origine \u00e0 un autre genre, une certaine orthographe est utilis\u00e9e :<\/p>\n
nom de l’esp\u00e8ce<\/em> nom du descripteur, ann\u00e9e<\/p>\nCette orthographe signifie que l’esp\u00e8ce est aujourd’hui g\u00e9r\u00e9e taxonomiquement de la m\u00eame mani\u00e8re qu’elle a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e taxonomiquement par son premier descripteur. Cela s’applique \u00e0 de nombreux cam\u00e9l\u00e9ons d\u00e9crits ces derni\u00e8res ann\u00e9es, comme Calumma juliae<\/em> ou Furcifer timoni<\/em><\/a>.<\/p>\nnom de l’esp\u00e8ce<\/em>\u00a0(nom du descripteur, ann\u00e9e)<\/p>\nSi le premier descripteur est entre parenth\u00e8ses, cela signifie que l’esp\u00e8ce a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e dans un autre genre au fil du temps. Par exemple, Furcifer oustaleti<\/em><\/a>\u00a0a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit pour la premi\u00e8re fois en 1894 par Fran\u00e7ois Mocquard, mais \u00e0 l’\u00e9poque sous le nom Chamaeleon oustaleti<\/em>. La description de cette \u00e9poque ne comprend que cinq phrases, ce qui la rend inexacte – mais pour cette \u00e9poque, c’\u00e9tait tout \u00e0 fait normal. Entre autres choses, on ne savait pas \u00e0 l’\u00e9poque qu’il y a plusieurs genres de cam\u00e9l\u00e9ons et pas seulement un. Il a fallu 92 ans pour que Charles Klaver et Wolfgang Boehme convertissent l’esp\u00e8ce au genre Furcifer<\/em> en 1986 sur la base de l’apparition des hemipenes<\/a>.<\/p>\nQu’est-ce qu’une candidate species<\/em> ?<\/a><\/h4>\nDans certaines publications, le terme candidate species<\/em> appara\u00eet. Cela signifie g\u00e9n\u00e9ralement que certains cam\u00e9l\u00e9ons sont d\u00e9j\u00e0 connus des chercheurs et que l’on soup\u00e7onne qu’ils repr\u00e9sentent une esp\u00e8ce distincte. Toutefois, les preuves de cette affirmation n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 fournies ou publi\u00e9es dans un article scientifique. En utilisant le terme d’esp\u00e8ce candidate, on peut d\u00e9j\u00e0 indiquer que l’on a trouv\u00e9 ou prouv\u00e9 g\u00e9n\u00e9tiquement un nouveau cam\u00e9l\u00e9on, m\u00eame si l’on n’a pas encore rassembl\u00e9 toutes les donn\u00e9es pour la redescription elle-m\u00eame. C’est important \u00e0 Madagascar, par exemple, lorsqu’il s’agit de d\u00e9signer des zones prot\u00e9g\u00e9es. Plus le nombre d’esp\u00e8ces pr\u00e9sentes dans une for\u00eat est \u00e9lev\u00e9, plus il y a de chances que la for\u00eat soit consid\u00e9r\u00e9e comme m\u00e9ritant une protection sp\u00e9ciale. Attention : aux \u00c9tats-Unis, le terme est utilis\u00e9 hors taxonomie. L\u00e0, l’esp\u00e8ce candidate d\u00e9crit une esp\u00e8ce animale ou v\u00e9g\u00e9tale qu’il est pr\u00e9vu de placer sous protection sp\u00e9ciale.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nous avons rassembl\u00e9 ici un ensemble de questions et de r\u00e9ponses qui sont pos\u00e9es sur nos pages concernant les descriptions des esp\u00e8ces de cam\u00e9l\u00e9ons individuels. Si tu as d’autres questions, n’h\u00e9site pas \u00e0 nous contacter par e-mail. Pour passer directement aux questions, il suffit de cliquer sur la ligne correspondante. Qu’est-ce que la taxonomie ? Quelle est la diff\u00e9rence entre les noms triviaux et les noms scientifiques des esp\u00e8ces? Quelle est la composition du nom d’une esp\u00e8ce? Qui nomme une nouvelle esp\u00e8ce et apr\u00e8s quoiWer benennt eine neue Art und wonach? Ce que signifie cf. au nom de l’esp\u00e8ce, par exemple Calumma cf. radamanus? Que signifie \u00ab\u00a0et al.\u00a0\u00bb apr\u00e8s un nom? Pourquoi certains descripteurs premi\u00e8re sont indiqu\u00e9s entre parenth\u00e8ses et d’autres non? Qu’est-ce qu’une candidate species ? Qu’est-ce que la taxonomie ? La taxonomie est la classification scientifique des \u00eatres vivants dans un syst\u00e8me arbitraire. Le naturaliste su\u00e9dois Carl von Linn\u00e9 a commenc\u00e9 en 1735 \u00e0 diviser les animaux en classes, ordres, genres et esp\u00e8ces. Cette classification existe toujours aujourd’hui – beaucoup plus \u00e9tendue et beaucoup plus d\u00e9taill\u00e9e. Le terme \u00ab\u00a0esp\u00e8ce\u00a0\u00bb n’est pas fermement d\u00e9fini. Aujourd’hui, il est largement admis que ce ne sont pas seulement les animaux…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8575,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[42,2547],"tags":[2012,2009,2015,2204,2017,2016,2010,2013,2014,2019,2008,2011],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9530"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10906,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530\/revisions\/10906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Les noms triviaux sont les noms d’un cam\u00e9l\u00e9on, que chaque pays attribue dans sa propre langue, par exemple cam\u00e9l\u00e9on de tapis<\/a>. Les noms scientifiques des esp\u00e8ces sont, dans leur combinaison de nom de genre et d’esp\u00e8ce, des noms inchangeables et attribuables sans ambigu\u00eft\u00e9, par exemple Furcifer lateralis<\/em><\/a>.<\/p>\n Furcifer lateralis<\/a><\/em> femelle<\/p><\/div>\n L’inconv\u00e9nient des noms triviaux est qu’ils ne sont ni internationaux ni uniques. Cela signifie que l’utilisation de noms triviaux entra\u00eene facilement la confusion entre les diff\u00e9rentes esp\u00e8ces de cam\u00e9l\u00e9ons. En outre, de nombreux cam\u00e9l\u00e9ons n’ont pas de noms triviaux du tout, ils sont souvent simplement \u00ab\u00a0d\u00e9riv\u00e9s\u00a0\u00bb de caract\u00e9ristiques externes ou de noms triviaux d’autres langues et peuvent donc \u00eatre tr\u00e8s diff\u00e9rents. Par exemple, Calumma gallus<\/em><\/a> est souvent appel\u00e9 \u00ab\u00a0cam\u00e9l\u00e9on Pinocchio\u00a0\u00bb en allemand, mais en anglais il est appel\u00e9 \u00ab\u00a0lance-nose cam\u00e9l\u00e9on\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0blade cammeleon\u00a0\u00bb (cam\u00e9l\u00e9on \u00e0 nez de lance et cam\u00e9l\u00e9on \u00e0 lame). Si l’on utilise plut\u00f4t le nom scientifique Calumma gallus<\/em>, chacun sait imm\u00e9diatement de quelle esp\u00e8ce il s’agit.<\/p>\n Le nom d’une esp\u00e8ce se compose de deux parties : Le nom du genre, qui est le premier mot, et le nom de l’esp\u00e8ce elle-m\u00eame, qui est le deuxi\u00e8me mot. Par exemple, dans Calumma radamanus<\/em><\/a>, Calumma<\/em> est le genre et radamanus<\/em> est le nom de l’esp\u00e8ce elle-m\u00eame. Le nom de l’esp\u00e8ce doit \u00eatre diff\u00e9rent de tous les noms d’esp\u00e8ces d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9s dans le monde. Il ne doit pas y avoir un insecte qui soit nomm\u00e9 comme un reptile, ni un mammif\u00e8re qui soit nomm\u00e9 comme un poisson. Le nom de chaque esp\u00e8ce ne peut \u00eatre donn\u00e9 qu’une seule fois.<\/p>\n Quiconque d\u00e9couvre une nouvelle esp\u00e8ce doit \u00e9galement la d\u00e9crire par \u00e9crit dans un article scientifique publi\u00e9 dans une revue \u00e0 comit\u00e9 de lecture. L’\u00e9valuation par comit\u00e9 signifie que l’article n’est pas simplement soumis et publi\u00e9 rapidement comme dans un journal quotidien, mais qu’il y a un processus d’\u00e9valuation qui dure des semaines ou des mois apr\u00e8s la soumission. Au cours de ce processus, divers autres scientifiques travaillant dans le m\u00eame domaine lisent l’article et font des commentaires, des corrections ou posent des questions sur la m\u00e9thodologie et la structure de la publication. Un nom d’esp\u00e8ce est attribu\u00e9 dans cet article descriptif.<\/p>\n Le nom du genre, pour ainsi dire la \u00ab\u00a0partie avant du nom de l’esp\u00e8ce\u00a0\u00bb, est g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9j\u00e0 connu : si tu d\u00e9couvre une nouvelle esp\u00e8ce de Furcifer<\/em><\/a>. tu ne peut pas l’appeler Nouvelleesp\u00e8ce nouvelleesp\u00e8ce, <\/em>mais doit l’appeler Furcifer nouvelleesp\u00e8ce<\/em>. Seuls ceux qui d\u00e9couvrent un genre compl\u00e8tement nouveau – ce qui est assez rare de nos jours – peuvent \u00e9galement d\u00e9terminer le nom du genre.<\/p>\n Calumma roaloko<\/em>a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 d’apr\u00e8s son ext\u00e9rieur bicolore, en malgache roa loko<\/em> (= deux couleurs)<\/p><\/div>\n La deuxi\u00e8me partie, le nom m\u00eame d’une esp\u00e8ce, peut toujours \u00eatre choisie par le descripteur lui-m\u00eame. Les propri\u00e9t\u00e9s de l’esp\u00e8ce sont souvent utilis\u00e9es comme nom d’esp\u00e8ce, par exemple Calumma roaloko<\/em><\/a> ou Furcifer verrucosus<\/em><\/a>.s. D’autres scientifiques d\u00e9dient l’esp\u00e8ce \u00e0 des coll\u00e8gues, des membres de leur famille ou des amis, comme dans Calumma juliae<\/em><\/a> ou Furcifer voeltzkowi<\/a><\/em>. Si l’esp\u00e8ce est nomm\u00e9e d’apr\u00e8s des personnes, la fin du nom de l’esp\u00e8ce doit \u00eatre adapt\u00e9e : -ae pour les femmes, -i pour les hommes et -orum pour les individus multiples. Il est \u00e9galement courant de nommer l’esp\u00e8ce en fonction de son origine comme dans Furcifer antimena<\/em><\/a>. Les noms de fantaisie et les noms de mod\u00e8les sont \u00e9galement autoris\u00e9s. Une gu\u00eape a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e d’apr\u00e8s la chanteuse Shakira, un dinosaure d’apr\u00e8s Bambi de Disney, un ver d’apr\u00e8s Yoda de Star Wars et un rayon d’apr\u00e8s une entreprise d’aspirateurs. Entre-temps, toute une s\u00e9rie d’animaux diff\u00e9rents ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s d’apr\u00e8s le livre et la s\u00e9rie de films de Tolkien \u00ab\u00a0Le Seigneur des Anneaux\u00a0\u00bb. Un seul n’est pas le bienvenu : Une esp\u00e8ces n’est pas nomm\u00e9e d’apr\u00e8s le nom de descripteur lui-m\u00eame.<\/p>\n Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, le projet BIOPAT<\/a> a permis aux profanes de nommer une esp\u00e8ce. Ils donnent au moins 2600 \u20ac au projet sous la forme d’un parrainage. Les fonds b\u00e9n\u00e9ficieront \u00e0 la recherche et au pays d’origine de l’esp\u00e8ce, tandis que la personne qui parraine l’esp\u00e8ce pourra choisir le nom de l’esp\u00e8ce pour une nouvelle description de son choix.<\/p>\n C’est l’abr\u00e9viation du latin confer<\/em>, qui signifie \u00ab\u00a0comparer\u00a0\u00bb. Il est utilis\u00e9 pour d\u00e9signer les cam\u00e9l\u00e9ons qui ressemblent beaucoup aux esp\u00e8ces mentionn\u00e9es, mais qui appartiennent probablement \u00e0 leur propre esp\u00e8ce, non d\u00e9crite auparavant. On sait ou on soup\u00e7onne que l’esp\u00e8ce n’est pas d\u00e9crite, mais aucune publication scientifique n’existe encore.<\/p>\n Une esp\u00e8ce non d\u00e9crite de la Montagne d’Ambre, qui est r\u00e9pertori\u00e9e comme Calumma cf. radamanus<\/em><\/p><\/div>\n Par exemple, il existe un certain nombre de petits cam\u00e9l\u00e9ons avec des processus nasaux l\u00e9g\u00e8rement point\u00e9s vers le bas et sans lobes occipitaux, qui sont actuellement tous appel\u00e9s Calumma cf. radamanus<\/em>. On sait, gr\u00e2ce \u00e0 la description r\u00e9vis\u00e9e de l’esp\u00e8ce Calumma radamanus<\/a><\/em>, qu’elle n’est pr\u00e9sente qu’autour de la baie d’Antongil dans le nord-est de Madagascar. Cependant, il existe des cam\u00e9l\u00e9ons d’apparence similaire dans de nombreux endroits de Madagascar, qui diff\u00e8rent par quelques petits d\u00e9tails. Afin de les nommer correctement, on utilise le \u00ab\u00a0cf.\u00a0\u00bb dans le nom de l’esp\u00e8ce. Cela signifie que, selon l’\u00e9tat actuel de la science, l’esp\u00e8ce appartiendrait \u00e0 Calumma radamanus<\/em>, mais en raison de son apparence et du lieu o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e, on suppose qu’il s’agit d’une esp\u00e8ce \u00e9troitement apparent\u00e9e, mais non encore d\u00e9crite.<\/p>\n Le premier auteur nomm\u00e9 d’une publication<\/a> est celui qui a \u00e9crit la publication et, en termes simples, a fait la plus grande partie du travail. Tous les autres nomm\u00e9s par la suite sont des soi-disant coauteurs. Ils ont \u00e9galement apport\u00e9 leur contribution, par exemple dans le cadre de travaux de laboratoire, sur le terrain en tant que participants \u00e0 une Publikation<\/a> ou dans l’\u00e9valuation des statistiques. De nos jours, les publications sont r\u00e9dig\u00e9es avec un nombre croissant de co-auteurs. Si l’on devait citer ces articles, la citation de la source au milieu du texte ferait perdre une quantit\u00e9 incroyable d’espace avec jusqu’\u00e0 30 auteurs et aurait l’air incoh\u00e9rente. C’est pourquoi les auteurs sont souvent r\u00e9duits au premier, deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me auteur. Mais pour souligner que le premier ou le deuxi\u00e8me auteur n’\u00e9tait pas le seul \u00e0 \u00eatre impliqu\u00e9 dans la publication, l’abr\u00e9viation \u00ab\u00a0et al\u00a0\u00bb est utilis\u00e9. Il s’agit de l’abr\u00e9viation de Latin et alii<\/em> = et autres. La source compl\u00e8te avec tous les auteurs est ensuite mentionn\u00e9e en entier dans la bibliographie.<\/p>\n De nombreuses premi\u00e8res descriptions ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9es il y a plus de cent ans. \u00c0 l’\u00e9poque, de nombreuses m\u00e9thodes scientifiques qui sont \u00e9tablies aujourd’hui, par exemple les comparaisons g\u00e9n\u00e9tiques entre esp\u00e8ces ou la microtomographie des squelettes<\/a>, n’existaient tout simplement pas encore. Par cons\u00e9quent, de nombreuses descriptions anciennes sont tr\u00e8s simples et se basent exclusivement sur les caract\u00e9ristiques ext\u00e9rieures des cam\u00e9l\u00e9ons. Au fil du temps, d’autres scientifiques les ont \u00ab\u00a0retravaill\u00e9s\u00a0\u00bb et la taxonomie a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9e \u00e0 la situation actuelle : Les esp\u00e8ces ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9es dans d’autres genres, divis\u00e9es, r\u00e9vis\u00e9es ou reconnues comme synonymes d’une autre esp\u00e8ce.<\/p>\n Furcifer oustaleti<\/em> femelle \u00e0 Ankify<\/p><\/div>\n Afin de d\u00e9terminer si quelqu’un a d\u00e9crit une esp\u00e8ce selon les principes scientifiques les plus r\u00e9cents ou si la description a \u00e9t\u00e9 faite il y a longtemps et a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 l’origine \u00e0 un autre genre, une certaine orthographe est utilis\u00e9e :<\/p>\n nom de l’esp\u00e8ce<\/em> nom du descripteur, ann\u00e9e<\/p>\n Cette orthographe signifie que l’esp\u00e8ce est aujourd’hui g\u00e9r\u00e9e taxonomiquement de la m\u00eame mani\u00e8re qu’elle a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e taxonomiquement par son premier descripteur. Cela s’applique \u00e0 de nombreux cam\u00e9l\u00e9ons d\u00e9crits ces derni\u00e8res ann\u00e9es, comme Calumma juliae<\/em> ou Furcifer timoni<\/em><\/a>.<\/p>\n nom de l’esp\u00e8ce<\/em>\u00a0(nom du descripteur, ann\u00e9e)<\/p>\n Si le premier descripteur est entre parenth\u00e8ses, cela signifie que l’esp\u00e8ce a \u00e9t\u00e9 class\u00e9e dans un autre genre au fil du temps. Par exemple, Furcifer oustaleti<\/em><\/a>\u00a0a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit pour la premi\u00e8re fois en 1894 par Fran\u00e7ois Mocquard, mais \u00e0 l’\u00e9poque sous le nom Chamaeleon oustaleti<\/em>. La description de cette \u00e9poque ne comprend que cinq phrases, ce qui la rend inexacte – mais pour cette \u00e9poque, c’\u00e9tait tout \u00e0 fait normal. Entre autres choses, on ne savait pas \u00e0 l’\u00e9poque qu’il y a plusieurs genres de cam\u00e9l\u00e9ons et pas seulement un. Il a fallu 92 ans pour que Charles Klaver et Wolfgang Boehme convertissent l’esp\u00e8ce au genre Furcifer<\/em> en 1986 sur la base de l’apparition des hemipenes<\/a>.<\/p>\n Dans certaines publications, le terme candidate species<\/em> appara\u00eet. Cela signifie g\u00e9n\u00e9ralement que certains cam\u00e9l\u00e9ons sont d\u00e9j\u00e0 connus des chercheurs et que l’on soup\u00e7onne qu’ils repr\u00e9sentent une esp\u00e8ce distincte. Toutefois, les preuves de cette affirmation n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 fournies ou publi\u00e9es dans un article scientifique. En utilisant le terme d’esp\u00e8ce candidate, on peut d\u00e9j\u00e0 indiquer que l’on a trouv\u00e9 ou prouv\u00e9 g\u00e9n\u00e9tiquement un nouveau cam\u00e9l\u00e9on, m\u00eame si l’on n’a pas encore rassembl\u00e9 toutes les donn\u00e9es pour la redescription elle-m\u00eame. C’est important \u00e0 Madagascar, par exemple, lorsqu’il s’agit de d\u00e9signer des zones prot\u00e9g\u00e9es. Plus le nombre d’esp\u00e8ces pr\u00e9sentes dans une for\u00eat est \u00e9lev\u00e9, plus il y a de chances que la for\u00eat soit consid\u00e9r\u00e9e comme m\u00e9ritant une protection sp\u00e9ciale. Attention : aux \u00c9tats-Unis, le terme est utilis\u00e9 hors taxonomie. L\u00e0, l’esp\u00e8ce candidate d\u00e9crit une esp\u00e8ce animale ou v\u00e9g\u00e9tale qu’il est pr\u00e9vu de placer sous protection sp\u00e9ciale.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous avons rassembl\u00e9 ici un ensemble de questions et de r\u00e9ponses qui sont pos\u00e9es sur nos pages concernant les descriptions des esp\u00e8ces de cam\u00e9l\u00e9ons individuels. Si tu as d’autres questions, n’h\u00e9site pas \u00e0 nous contacter par e-mail. Pour passer directement aux questions, il suffit de cliquer sur la ligne correspondante. Qu’est-ce que la taxonomie ? Quelle est la diff\u00e9rence entre les noms triviaux et les noms scientifiques des esp\u00e8ces? Quelle est la composition du nom d’une esp\u00e8ce? Qui nomme une nouvelle esp\u00e8ce et apr\u00e8s quoiWer benennt eine neue Art und wonach? Ce que signifie cf. au nom de l’esp\u00e8ce, par exemple Calumma cf. radamanus? Que signifie \u00ab\u00a0et al.\u00a0\u00bb apr\u00e8s un nom? Pourquoi certains descripteurs premi\u00e8re sont indiqu\u00e9s entre parenth\u00e8ses et d’autres non? Qu’est-ce qu’une candidate species ? Qu’est-ce que la taxonomie ? La taxonomie est la classification scientifique des \u00eatres vivants dans un syst\u00e8me arbitraire. Le naturaliste su\u00e9dois Carl von Linn\u00e9 a commenc\u00e9 en 1735 \u00e0 diviser les animaux en classes, ordres, genres et esp\u00e8ces. Cette classification existe toujours aujourd’hui – beaucoup plus \u00e9tendue et beaucoup plus d\u00e9taill\u00e9e. Le terme \u00ab\u00a0esp\u00e8ce\u00a0\u00bb n’est pas fermement d\u00e9fini. Aujourd’hui, il est largement admis que ce ne sont pas seulement les animaux…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8575,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[42,2547],"tags":[2012,2009,2015,2204,2017,2016,2010,2013,2014,2019,2008,2011],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9530"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10906,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9530\/revisions\/10906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madcham.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Quelle est la composition du nom d’une esp\u00e8ce?<\/a><\/h4>\n
Qui nomme une nouvelle esp\u00e8ce et apr\u00e8s quoi?<\/a><\/h4>\n
Ce que signifie cf. au nom de l’esp\u00e8ce, par exemple Calumma cf. radamanus<\/em>?<\/a><\/h4>\n
Que signifie \u00ab\u00a0et al.\u00a0\u00bb apr\u00e8s un nom?<\/a><\/h4>\n
Pourquoi certains premi\u00e8re descripteurs sont indiqu\u00e9s entre parenth\u00e8ses et d’autres non?<\/a><\/h4>\n
Qu’est-ce qu’une candidate species<\/em> ?<\/a><\/h4>\n