Gutloading

Le terme gutloading (de gut = intestin, et loading = chargement) est utilisé en terraristique pour décrire l’amélioration des insectes avant de les donner au caméléon par le biais d’une alimentation ciblée avec des aliments auto-mélangés ou commerciaux. Le gutloading, tel qu’il était utilisé à l’origine dans les zoos, est destiné à remplacer la supplémentation en vitamines et en calcium en poudre. Pour que les animaux soient effectivement suffisamment nourris, il faut leur donner des régimes spéciaux (et non pas simplement des « restes de cuisine »). En attendant, il existe plusieurs études qui traitent du sens et de l’objectif du Gutloading.

Aujourd’hui, le gutloading est souvent utilisé en terraristique pour nourrir les insectes avec des légumes et des fruits frais après les avoir achetés en boîtes de conserve chez le grossiste. Cette définition de l’éviscération ne s’est développée qu’au fil du temps et ne correspond généralement pas à une supplémentation suffisante en vitamines et en calcium. Cet article traite donc de la définition originale du gutloading.

Pourquoi le gutloading ou la supplémentation ?

Cet article répond à cette question de manière très détaillée. C’est pourquoi nous nous abstenons de répéter ici la partie du texte.

Avantages et inconvénients du gutloading et de la supplémentation

Le gutloading présente l’avantage de ne pas nécessiter de traitement supplémentaire des insectes avant les donner au caméleon. D’autre part, il présente l’inconvénient que les insectes doivent être nourris avec un régime spécial. Tu doit donc calculer et compiler ou acheter un régime alimentaire adapté et le proposer ensuite de manière spécifique dans un certain laps de temps. La composition des aliments pour animaux eux-mêmes ne change pas ou peu par le Gutloading. Seul leur tube digestif est rempli de nutriments supplémentaires, qui sont ensuite disponibles pour le caméléon lorsqu’il est nourri en plus de l’insecte.

Lors de la supplémentation, une partie de la poudre peut tomber de la mangeoire. De nombreux mangeurs se lissent et enlèvent même activement la poudre. Avec le gutloading, l’insecte peut excréter le régime alimentaire s’il reste trop longtemps non mangé dans le terrarium. Il est donc crucial, tant pour la supplémentation que pour le gutloading, que les animaux soient mangés rapidement et ne continuent pas à errer dans le terrarium pendant des heures. Le gutloading a peut-être un petit avantage (de courte durée) sur la supplémentation.

L’un des inconvénients du gutloading est que la capacité du tractus gastro-intestinal varie selon les espèces et l’âge des insectes. Cela signifie que tous les animaux destinés à l’alimentation ne conviennent pas de la même façon pour le gutloading. Dans le cas d’une supplémentation, cependant, la poudre n’adhère pas aussi bien à tous les animaux destinés à l’alimentation.

L’un des avantages du Gutloading est que, selon les études actuelles, le régime alimentaire présent dans le tractus gastro-intestinal de l’insecte est en fait presque entièrement disponible pour le caméléon, en plus de l’insecte lui-même. Cela signifie que ce qui se trouve dans l’intestin de l’insecte qui se nourrit arrive aussi dans le caméléon. Bien sûr, ce qui était nourri il y a deux semaines n’arrive plus (voir section suivante).

En ce qui concerne la disponibilité commerciale de régimes alimentaires adaptés pour les animaux, le gutloading est malheureusement actuellement à la traîne dans les pays germanophones. Un grand nombre de préparations de vitamines et de calcium sont disponibles pour la supplémentation, mais les régimes d’éviscération ne le sont pas encore (voir la section suivante).

Quand et combien de temps dois-je nourrir les insectes ?

Cela dépend de l’espèce d’insecte, des conditions environnementales des insectes et de la qualité du régime alimentaire proposé aux insectes. Fondamentalement, les insectes doivent être nourris pendant au moins 24 heures, de préférence plusieurs jours, pour obtenir un éviscération suffisante avec un régime alimentaire. Cela signifie que le gutloading ne peut être appliqué que si les animaux nourris passent au moins ce temps dans leur propre box avec un régime alimentaire approprié. Certaines études supposent même deux à cinq jours.

Attention : souvent, les régimes de gutloading ne peuvent pas être utilisés en permanence pour la  nourriture des insectes. En raison de l’altération de la teneur en minéraux et en nutriments, ils entraînent la mort prématurée des insectes et une reproduction plus faible. Il est donc nécessaire de nourrir les insectes « normalement » sur le long terme et de ne proposer le régime d’éviscération qu’aux insectes qui doivent nourrir les caméléons dans les prochains jours.

Quels sont les régimes alimentaires adaptés au gutloading ?

C’est probablement la question la plus urgente que vous vous posez en tant que gardien de caméléon : Comment nourrir les insectes maintenant pour obtenir un bon Gutloading ?

Malheureusement, les régimes de gutloading disponibles dans le commerce ne semblent pas être de bonnes sources de calcium selon les études réalisées jusqu’à présent, même si les fabricants en font une publicité intensive dans certains cas et vendent même les régimes spécifiquement pour le gutloading. En Allemagne, il n’existe actuellement aucun régime alimentaire en vente qui ait été testé pour sa qualité de gutloading.  Au marché américai, une étude a montré que le régime alimentaire T-Rex Calcium Plus Food for Crickets était bien. Sinon, si nécessaire, tu peut incorporer les poudres de vitamines et de calcium effectivement utilisées comme suppléments dans un régime de gutloading fait maison.

Exemple d’ingrédients pour un régime Gutloading fait maison

Malheureusement, les régimes alimentaires préparés à la maison risquent toujours de ne pas contenir suffisamment de vitamines et de minéraux. Tu trouve dans cet article des estimations des besoins d’un caméléon en vitamine A, en vitamine D3 (dont la majorité est synthétisée par le rayonnement UV-B), en vitamine E, ainsi qu’en calcium et en magnésium. Les tableaux suivants donnent un aperçu des quantités de vitamine A, de vitamine E, de calcium et de phosphore contenues dans les différents aliments par 100 grammes. Il s’agit de valeurs moyennes, compilées par l’Institut de chimie biologique et des sciences nutritionnelles de l’Université de Hohenheim et le ministère américain de l’agriculture (USDA). Les aliments riches en acides oxaliques et les aliments présentant un rapport calcium-phosphore inversé (nettement plus de phosphore que de calcium) doivent être utilisés à des niveaux très faibles, voire pas du tout, si les insectes doivent être nourris ultérieurement par les caméléons. Afin d’améliorer la teneur en calcium du régime Gutloading, que tu as toi-même élaboré à partir de ces ingrédients, il convient d’ajouter une teneur en calcium de 8 % de carbonate de calcium.

Les fruits

Les légumes

Les herbes

Des autres denrées alimentaires

* En savoir plus sur le pollen d’abeille:

Le pollen d’abeille est souvent utilisé comme aliment de gutloading. Le pollen provient des plantes et est récolté par les abeilles sur les fleurs. Pour un usage commercial, le pollen est prélevé sur les abeilles au moyen de pièges à pollen situés à l’entrée de leur ruche. Pour rendre le pollen plus durable, il est séché. Le pollen d’abeille contient une forte proportion de glucides (40 à 85 %), principalement du fructose et du glucose. La teneur en protéines du pollen d’abeille contient tous les acides aminés essentiels pour l’homme. En outre, le pollen d’abeille est riche en vitamines, notamment en vitamines B3 et E, et contient divers minéraux.

Abeilles avec du pollen devant le trou de vol d’une ruche

Pour l’homme, le pollen d’abeille est recommandé dans le monde entier comme complément alimentaire. Le pollen d’abeille est considéré comme un protecteur du foie et du cœur, un anti-inflammatoire, un antioxydant et un antimicrobien. Avec seulement 50 g de pollen d’abeille, une personne peut satisfaire ses besoins quotidiens en vitamines et en acides aminés essentiels. Et voici le problème du pollen d’abeille : Les preuves d’un grand bénéfice n’existent que pour les humains. Les besoins en vitamines, minéraux et nutriments des caméléons malgaches ne sont malheureusement pas encore connus. Par conséquent, on ne sait pas non plus si le pollen d’abeille est aussi précieux pour les caméléons qu’il ne l’est pour les humains ou non.

L’hypothèse selon laquelle les caméléons dans la nature se nourrissent principalement d’insectes collecteurs de pollen n’a pas encore été bien étudiée ni prouvée. Seules quelques espèces de caméléons malgaches ont déjà été étudiées en ce qui concerne leur spectre alimentaire. Même un petit nombre d’échantillons a montré d’énormes différences entre les différentes espèces de caméléons. On ne peut donc pas supposer que le spectre alimentaire d’une espèce individuelle puisse être transféré inconditionnellement à d’autres espèces. À l’heure actuelle, on ne sait absolument pas si le pollen d’abeille dans un régime de gutloading pourrait être bénéfique pour les caméléons, et si oui, quel avantage il pourrait avoir.

Pollen d’abeille

Il est généralement difficile d’utiliser le pollen d’abeille, car sa composition peut varier considérablement selon son origine. La composition est influencée par les plantes utilisées, l’emplacement des plantes, l’époque de l’année et du jour, le moment de la collecte et de nombreux autres éléments. En outre, le pollen d’abeille n’est pas approuvé en tant que complément alimentaire ni dans l’Union européenne ni aux États-Unis, raison pour laquelle il n’existe pas de normes de qualité obligatoires. Les risques potentiels du pollen d’abeille résident dans la teneur possible en métaux lourds, pesticides et mycotoxines (toxines fongiques telles que l’ochratoxine A et l’aflatoxine B1).

Pour plus d’informations sur le pollen d’abeille, voir les études de Gonzaléz et al. 2005, Estevino et al. 2011, Soares de Arruda et al. 2013, Li et al. 2018, et Thakur et Nanda 2020.

Quels sont les autres éléments à prendre en compte lors du gutloading ?

Les jeunes criquets se nourrissent mieux de poudre très fine que de gros morceaux ou de boulettes. Les régimes en poudre ou fortement hachés ont également l’avantage que les insectes ne peuvent pas choisir ce qu’ils aiment particulièrement et ce qu’ils n’aiment pas. Si tu mélange tes propres aliments, tu doit également les broyer dans un mélangeur. Seule la poudre ou la bouillie finie est proposée aux animaux destinés à l’alimentation comme régime de gutloading. Attention : la purée ne doit en aucun cas devenir moisie, sinon les insectes peuvent également ingérer des mycotoxines. Il doit donc être remplacé au moins une fois par jour. Dans le cas de la bouillie ou d’autres régimes d’éviscération humide, il faut également veiller à ce que, si nécessaire, tout rembourrage dans la boîte d’alimentation, tel que le papier de cuisine, soit remplacé au moins une fois par jour.

Les grillons se nourrissent d’un régime de gutloading fraîchement préparé

Les insectes ne doivent pas être trop vieux pour être gutloadé : Peu avant la fin de leur vie, les grillons mangent beaucoup moins que lors des étapes plus jeunes de leur existence. En outre, tu peut augmenter légèrement la température ambiante. En outre, plus un insecte est petit et jeune, plus la proportion de son poids total qui va au tube digestif est importante. Chez les criquets adultes, la charge intestinale en pourcentage du poids corporel est de 11 à 13 %, tandis que chez les nymphes, elle est de 13 à 15 %. En d’autres termes : Les insectes plus jeunes sont légèrement plus faciles à éviscérer.

Les gels d’eau ne doivent pas être proposés lors du gutloading. Il est souvent consommé de préférence au régime alimentaire lui-même et réduit ainsi l’effet de gutloading. L’eau peut plutôt être offerte dans un petit bol avec une boule de coton humide, ce qui évite également la noyade des insectes.

D’autres références et informations sur le gutloading peuvent être trouvées dans les études de Allen et Oftedal 1989, Ferguson 1996, Anderson 2000, Klasing et al. 2000, Hunt et al. 2001, Finke 2003, Finke et al. 2005, Hunt-Coslik et al. 2009, Li et al. 2009, Ogilvy et al. 2012, et Attard 2013.